本文重点 核心问题 预约咨询 免责声明

8月新闻确认了什么变化

美联社于2026年8月20日报道，根据危地马拉总统Bernardo Arévalo、墨西哥国家移民局及洪都拉斯官方文件，今年已有大量墨西哥公民在被美国递解后，先抵达危地马拉或洪都拉斯，再由陆路转往墨西哥。这与过去通常直接把墨西哥公民从美国送回墨西哥的做法不同。

危地马拉总统表示，截至报道时有2,284名墨西哥公民以‘过境停留’方式抵达危地马拉，并在与墨西哥移民机关协调后，原则上于24小时内返回墨西哥；这些人并未在危地马拉取得难民或庇护身份。洪都拉斯官方文件则显示，8月13日和15日两班航班共载有82名墨西哥公民，8月20日又有35人抵达。

这些数字说明第三国递解和中转正在扩大，但不能据此认定每一名乘客的移民记录、是否申请过庇护、是否有针对墨西哥的保护令，或是否自愿接受该路线。美国国土安全部对美联社表示，政府正在使用其认为合法的方式执行递解；报道同时引述组织和律师对个案通知、危险及间接返回原籍国的担忧。

‘送到第三国’与‘最终回到原籍国’是两件事

第三国在不同案件中可能扮演三种角色：

  • 中转国：人员短暂停留后由巴士或另一航班送往最终目的国；
  • 接收国：第三国政府同意接收并允许人员在当地依其法律停留或办理程序；
  • 庇护合作国或安全第三国：依据特定协议处理庇护责任，法律基础和程序可能与普通递解不同。

本次报道中的危地马拉路线被当地政府描述为transit stopover，并非给予墨西哥公民危地马拉难民身份。看到航班目的地写Guatemala City或San Pedro Sula，不应立刻推断当事人最终会留在危地马拉或洪都拉斯；家属需要继续确认下一个陆路或航空目的地。

反过来，被告知最终返回本国，也不能忽略中转国发生的拘押、证件转交、医疗和安全问题。每一段转运的负责机关、入境身份、可联系地点和预计时间都应分别记录。

美国法律如何选择递解目的国

8 U.S.C. §1231(b)规定了执行最终递解令时选择国家的顺序和条件。一般而言，法律会考虑当事人指定的国家、国籍国、曾居住或出生的国家，以及在前述目的地不可行时愿意接收当事人的其他国家。不同入境程序和案件事实可能适用不同分支。

因此，递解令写有一个国家，不一定代表DHS在任何情况下只能把人送到该国；但DHS也不能把所有第三国安排概括成没有程序限制的自由选择。是否符合§1231的顺序、接收国是否同意、当事人是否获得通知，以及是否有针对第三国的恐惧或保护请求，都可能成为法律争议。

2025年的DHS v. D.V.D.案件曾围绕第三国递解的通知和提出恐惧请求的机会产生全国性诉讼。美国最高法院于2025年6月23日暂缓执行下级法院的一项初步禁令，让政府在上诉期间继续相关做法；该简短命令并没有最终裁定所有第三国递解在实体上是否合法。程序和适用法院命令仍可能继续变化。

有withholding或CAT为何仍可能面对第三国

withholding of removal和《禁止酷刑公约》（CAT）保护通常针对一个特定国家：政府不得把当事人送往已被认定很可能遭受迫害或酷刑的国家。8 C.F.R. §§1208.16(f)和1208.17(b)(2)同时说明，这类保护本身并不阻止DHS把当事人送往另一个依法可以接收的第三国。

这不等于第三国永远安全。如果当事人对新目的国也有具体、个别化的迫害或酷刑风险，应尽快把国家、施害者、以往经历和证据告诉代理人及DHS，并询问当前适用的提出程序。不要只说‘我害怕’，要说明害怕哪个国家、什么人、基于什么事实，以及中转后是否会被立即转送到已经获得保护的国家。

对本次报道中的某些墨西哥公民，律师和组织担心，经危地马拉或洪都拉斯短暂中转后再进入墨西哥，可能影响那些声称不能安全返回墨西哥的人。但报道没有公开每名人员的递解令或保护决定，不能把这种担忧写成所有航班均违反法院命令的既定事实。

家属先核对七份文件

1. 最终递解令和指定国家

取得移民法官、BIA或联邦法院的完整决定，不要只看EOIR电话系统的一行状态。确认命令是否最终生效、是否放弃或完成上诉，以及判决中是否明确写有递解目的国。

2. withholding或CAT决定

看清保护针对哪个国家、是withholding还是CAT withholding/deferral，以及DHS或BIA是否提出上诉。‘庇护被拒但获CAT’与‘全部救济被拒’不是同一种结果。

3. ICE报到与转运通知

保存I-220B、Order of Supervision、报到通知、拘留收据、转运记录及任何口头告知的日期、地点和人员姓名。收到报到要求不必然表示当天递解，但不能因此忽视旅行证件或航班准备迹象。

4. 护照和旅行证件

确认哪个国家签发了护照或临时旅行证、证件何时交给DHS、是否出现第三国入境许可。不要毁坏证件、提供假身份或作虚假公民身份声明。

5. 航班与最终目的地

家属应分别记录美国起飞地、第一落地点、预计中转时间和最终边境口岸。航班追踪网站只能作为线索，不是某位乘客身份或最终去向的官方证明。

6. 紧急动议与stay记录

确认是否已向DHS提交I-246或其他暂缓请求、是否有BIA动议、联邦法院petition for review或紧急stay，以及每一项是否真正获准。提交申请、收到收据和取得有效stay是三个不同状态。

7. 医疗、药物和可信联系人

准备药名、剂量、医生联系方式、过敏和急诊风险，并让可信联系人持有文件副本。不要在公开社交媒体发布完整A-Number、护照、病历或航班内部资料。

出现哪些迹象应立即升级处理

如果ICE要求签署内容不明的旅行或国家选择文件、突然转往靠近军用或国际机场的设施、领事人员前来确认身份、家属被告知行李限重，或正常电话联系突然中断，应当天核对是否进入实际递解阶段。

当事人若对危地马拉、洪都拉斯或其他新目的国存在恐惧，应尽量明确提出并请求翻译，记下提出时间、接收人员和回应。不要签署自己看不懂的放弃、同意或自愿离境文件；但也不要身体阻拦、撕毁文件或提供虚假陈述。

律师或获授权代表应核对主管移民法庭、BIA、联邦巡回法院和拘留地联邦地区法院可能承担的不同程序。联系媒体、国会议员、领事馆或非营利组织可能有助于获取信息，但这些联系不会自动产生法律上的stay。

已经抵达中转国怎么办

先确认人身是否自由、护照由谁保管、能否联系本国领事机关、下一段转运时间和是否有当地法律文件。危地马拉总统对本批墨西哥公民的公开说法是通常24小时内转往墨西哥，因此可用反应时间可能很短。

如果当事人声称在中转国或最终目的国面临迫害、酷刑、人口贩运或严重医疗风险，应尽快联系同时熟悉美国递解程序和当地法律的合资格机构。美国代理人能处理的stay或法院程序，与中转国律师能处理的拘留、入境或庇护程序，并不完全相同。

家属应保留最后通话位置、车辆或设施名称、当地入境文件及任何伤情证据，但不要让未经核实的定位信息在社交媒体扩散，以免给当事人和协助者增加风险。

逮捕、拘留和递解状态必须分开

本新闻讨论的是已经由美国执行递解并送上航班的人，不代表任何被ICE逮捕者都会立即被送往第三国。

  • ICE逮捕不等于已有最终递解令；
  • 被拘留不等于法庭已经认定可递解；
  • 法官下达递解令不等于所有上诉和stay都已结束；
  • 政府安排航班不等于当事人自愿同意目的地；
  • 到达中转国不等于取得当地合法身份或庇护；
  • 被递解不等于被刑事起诉或定罪。

只有把这些状态和日期排成时间线，才能判断下一步应联系ICE、EOIR、BIA、联邦法院、领事馆还是中转国机构。

官方及可靠资料来源

需要中文梳理？

如果您或家人有最终递解令、获准对某国withholding或CAT保护，却收到新的第三国转运、旅行证或ICE报到通知，可通过本站Intake或Contact表单说明拘留地点、命令日期、保护针对的国家、新目的国、下一次报到日及已提交的stay。请勿在公开留言中发送完整A-Number、护照、法庭案卷、医疗记录或账户密码。

提交第三国递解与紧急转运中文评估

本文信息更新至2026年8月24日，仅供一般法律信息参考，不构成针对个人案件的法律意见。第三国协议、DHS操作、法院命令、航班路线及接收国程序可能迅速变化；应以正式递解令、有效stay、DHS书面通知和目的国最新文件为准。提交网站表单不建立律师客户关系，也不保证暂停航班、改变目的国、释放、重开案件、获得保护或任何案件结果。